“艺术进中考”专家谈(1)

“艺术进中考”专家谈(1)

日前,山东省人民政府办公厅印发了《全面加强和改进新时代学校美育工作重点任务及分工方案》,《方案》印发后,不少专家进行了解读,接下来随小编一起看看他们对“艺术进中考”都有怎样的见解吧~

湖南师范大学二级教授、博士生导师,全国高校美育教学指导委员会副主任委员、教育部艺术教育委员会委员兼副秘书长郭声健:“艺术进中考”是推进美育改革发展,促进学生全面健康成长的必然要求。

近日,山东省人民政府办公厅印发《全面加强和改进新时代学校美育工作重点任务及分工方案》,从省级层面对学校美育工作进行整体规划和系统部署,是贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于全面加强和改进新时代学校美育工作的意见》的重要举措,也为着力构建德智体美劳全面培养的教育体系明确了实施路径。其中,推出的学校美育评价改革的系列举措,特别是“艺术进中考”,引发社会高度关注。

 

评价是教育教学改革的“牛鼻子”,学校美育评价改革既是整个教育评价改革的重要方面,也是推进学校美育改革发展的关键环节和主要突破口。以学生为评价对象的艺术素质测评、艺术课程考试,特别是“艺术进中考”无疑是最关键的方面。我认为,“艺术进中考”是推进美育改革发展,促进学生全面健康成长的必然要求,但一定要遵循美育规律和特点,要强调实践体验,聚焦学生美育学科核心素养。在这方面,我们需要把握好为什么考、考什么、怎么考这几个问题。为什么考?就是要通过考试评价促进学校真正重视美育工作,切实提高学生的审美和人文素养。

考什么?要从两个方面去理解:一是考的内容是什么,简单说就是教什么、学什么就考什么,而所教所学内容必须是课程标准所规定的、在学校所教所学的内容;二是考学生什么,简单说就是考学生的能力素养,包括基础知识基本技能的掌握、艺术审美体验与应用的能力、艺术专项特长等。

怎么考?有两点必须坚持:一是在考试方式上要遵循美育自身的教育与评价规律,杜绝应试教育倾向以确保不增加学生非必要负担;二是在计分办法上要考虑过程性评价与终结性考试相结合,不应一次考试定分数,在所占分值或呈现形式要根据各地实际情况科学、慎重论证,稳步推进美育课程考试。

 

国家大力推进美育评价改革,目的是把长期以来美育评价的“软要求”变成“硬指标”,切实发挥评价对于学校美育工作的引领、推动和倒逼作用。然而,学校美育评价是一项系统工程,并非只是一个“艺术进中考”的问题,仅仅把美育评价局限于对学生的评价,力度将大打折扣。从2015年的国办文件到2020年的两办文件,国家对于美育评价,设计的是一套“组合拳”,包括:建立三项评价制度与推进四项评价改革。三项制度,即学生艺术素质测评制度、学校艺术教育自评公示制度、学校艺术教育发展年度报告制度;四项改革包括学生、学校、教育行政部门、地方政府等四个维度的全方位改革。因此,只有打好这套“组合拳”,发挥师生家校社协同作用,才能真正让美育评价改革落地生根。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注